Minap jelent meg egy cikk a Kanizsa lokálpatrióta hetilapban Dr. Galambos Ildikóról, aki a Soós Ernő Víztechnológiai Kutató – Fejlesztő Központ kutatásvezetője. (itt található a cikk) Megtudhatjuk, hogy nem véletlenül érte el ezt a pozíciót a PhD képzésen is részt vett szakember. Fő területe az ivóvízben található szennyeződések eltávolítása volt. Kidolgozott egy speciális membrántechnikás szűrést, ami az arzént is megszűri igen alacsony selejt vízképződés mellet. Mi több, ezt a szűrési technikát fúrt kútra is alkalmazhatónak tervezte meg.
___
A membrántechnika után már gyanítható volt, hogy nem a központi víztisztító telepeken történő víztisztításra fog fókuszálni a cikk, hiszen ennek a víztisztítási eljárásnak a költségei igen tetemesek. Jelenleg (nagyon rég óta és még nagyon sokáig) az ozmózis víztisztító berendezések képviselik az ehhez hasonlatos eljárást az otthonokban. Mivel lokális (1 háztartáson belüli) csak ivásra és főzésre (tehát belső használatra) szánt víztisztításra célszerű használni ezeket a berendezéseket, ezért hatékonyságukat célzottan tudják kifejteni.
Visszatérve Dr. Galambos Ildikóhoz, akinek nem fizetünk semmilyen jutalékot és még csak nem is tudtuk befolyásolni mint némely esetben a Vízművek a médiát egy PR megmozdulás kapcsán, a következőt mondta:
Sajnos, a rengeteg negatív hír hatására a csapvíz fogyasztása erősen visszaesett annak ellenére, hogy például Nagykanizsán és környékén is jó minőségű a szolgáltatott ivóvíz, csupán az esetlegesen a csővezetékekből bekerülő szennyezőanyagokat illetve a maradék klórt lenne szükséges igény esetén házilag eltávolítani – emelte ki. Hozzátette, ezzel az eljárással az ásványvízfogyasztásból eredő nagy mennyiségű hulladék keletkezése is megakadályozható lenne.
Tehát a vízügyi szakember elismeri, hogy a háztartási ivóvíztisztításnak van létjogosultsága, valamint nem tartja szerencsésnek a vezetékes vízben lévő klór és egyéb vízhálózatból adódó szennyeződés elfogyasztását. Most hagyjuk a határértékeket, mert a földről sem szoktunk enni, habár tudható, hogy nem okozna azonnali egészségkárosodást. A víz tisztasága pedig fontos téma, mert elég nagy mennyiségben visszük be szervezetünkbe (napi 2-3 liter), hogy mellékesen beszéljünk róla.
A szakember továbbá aggodalmát fejezte ki az ásványvíz biznisszel szemben, ahol a környezetkárosítás is fókuszba kerül.
Öröm látni, hogy vannak még olyan vízügyi szakemberek, akik nem csak a lojalitásukért vannak elismerve. Részemről kíváncsian álok minden víztisztítási fejlesztés elé, hiszen bizonyára a jelenleg elterjedt víztisztító technikákat is lehet optimalizálni. Remélhetőleg egyre több olyan szakember is ki meri monda az ilyen és ehhez hasonló megállapításait, ami a háztartási víztisztítás hasznosságával egyenesen arányos.
A napokban megjelent egy nagyszerű videó a közszolgálati médiában, illetve az ahhoz kapcsolódó bejegyzés is. Most nem veszem a fáradságot a „bejegyzés, vagy videó itt található” információ átadásra, mert megválogatom azon források minőségét, amiket a blogon elhelyezek. Tehát abban a videóban „szerencsémre” megszólaltam én is, hiszen a riporter hölgy segítséget kért, hogy mondja pár szót és intézzek el egy forgatást egy vásárlónknál.
Az más kérdés, hogy megígért, hogy jelezi az adásba kerülést. Na ez nem történt meg. Persze érthető is, hiszen gondolom ez a tényfeltárásba nem fér bele…
Vezetékes csapvíz marketing.
Nem tudom, hogy létezik-e ez a fogalom, én ezt egy kommentben olvastam egy szintén „hasznos” bejegyzés után. „Még mindig vannak, akik benyelik a vezetékes csapvíz marketinget.”
A helyzet az, hogy a vízművek mindent megtesz azért, hogy soha, sehol ne vállaljon felelősséget a víz minőségéért. Természetesen azt hangoztatja, hogy hazánk vezetékes vízellátása európai színvonalú. VAGY NEM!
Sorra jönnek a hírek, hogy a vezetékes vízszolgáltatás itt, meg itt nem jó, mi több járvány söpört végig a telepölésen (2014 Dömsöd). Sorra jönnek a hírek, hogy annyira ért mindenki a víztisztításhoz, hogy a fél ország lajtos kocsizik. VAN ILYEN!
Kerepesen a nitrit-nitrát tartalom több százszorosa a megengedettnek, amit tesztekkel is bizonyítunk, valamint a vízművek is jelzi a honlapján. ÁÁÁ!
Nekem elhiheti, ha akarom egész nap tudom sorolni a problémákat a vezetékes vízellátással kapcsolatban. NEM EZ A CÉL!
A csapvíz marketing megállíthatatlanul fogadja fel a médiát (mint mostani esetünkben is), hogy győzködje az embereket, hogy a víztisztító berendezések feleslegesek, mert annyira jó a csapvíz. Mondjuk ember nincs (vagy csak nagyon kevés) aki csapvizet iszik, de még mindig nyomják a dezinflációkat úgy, hogy a vízművek is értékesít vízszűrőt elég érdekes konstrukcióban. Mi az ellentmondás, ha nem ez???!!! Itt találja vízművek víztisztítóját. Itt találja az erről írt bejegyzésünket.
Számomra érthetetlen, hogy miért csak nálunk (Magyarországon) van ez a mentalitása a vízszolgáltatóknak. Veszélyben érzik magukat, vagy félnek valamitől? Sokszor szembesültem már megnyilvánulásaikkal, de valahogy mindig az az érzésem támadt, hogy úgy viselkednek, mint egy kisgyerek, aki mindig másra mutogat.
Részemről soha nem szóltam le a vízművek munkáját, csak hangsúlyoztam, hogy a fogyasztó nem a vízművek területén vételezi a vizet, hanem a lakásában. Tehát csővezetéken jut el hozzá a víz. A vízhálózatról tudni kell, hogy általában 24 órát tölt el bennem a víz és nem valami steril. A vezetékes vizet nagyrészt klórral fertőtlenítik, ami nem feltétlen egészséges. Igen, határérték alatt van, de ki elégszik meg azzal, hogy ugyan van benne káros anyag, de határérték alatti. Na nekik való a víztisztító berendezés a háztartási víztisztítás, vízkezelés. Látta, egy szót szem szóltam az esetleges meglévő problémákról a víztisztításuk minőségével kapcsolatban.
De minek az ásványvíz, ha ilyen jó a csapvíz minőség?!
Érdekes viszont az is, hogy még soha nem halhattuk a vízműveket, hogy olyan hévvel bírálja az ásványvizek használatát, mint a víztisztítókat. Ha jól emlékszem, akkor soha nem ment neki az ásványvíz biznisznek. De miért nem? Mi az ésszerűtlenebb, annál, hogy olyanért adunk ki pénzt, ami a csapból is folyik. ÉRTELMETLEN!
Nem is beszélve az egyéb költségekről, mint például a szállítási költségek, pakolászás és az üres palackokkal járó huza-vona. Itt is szembesülhetünk folyamatosan termék visszahívásokkal. Legutóbb a Szentkirályi is termékvisszahívást hajtott végre. Álltában azok az emberek pakolják tele a bevásárlókocsijukat ásványvízzel, akik a vezetékes csapvizet védelmezik.
A víztisztítás és a saját víztisztító bizalom kérdése. Ha lehetőségem lenne rá, hogy csak az általam megtermelt élelmiszereket fogyasszam, akkor azt tenném. De mivel nem értek hozzá, ezért ebből soha nem lesz semmi. Azt hiszem, hogy csak ebben az esetben lehetnék abban biztos, hogy kockázatmentes ételeket fogyasszak.
A víz a legkeretesebb élelmiszer. Ezt miért ne tisztítsam? Csak így lehet kockázatmentesen biztonságos.
Tények a víztisztításról:
A szűrt, tisztított víz finomabb és baktériummentes.
A víztisztítók egyszerű gépek, amiket folyamatosan karban kell tartani, mint bármelyik berendezést.
A víztisztítók nem képesek csodákra.
Sarlatánok márpedig vannak…
Sajnos! Mint mindenhol a víztisztító berendezések területén is van jó néhány kókler cég. Megalakulásunk óta figyelemmel kísérjük tevékenységüket és határozottan fellépünk ellenük. Ezek általában üzletkötő és termékbemutatós cégek, akik olyan tulajdonságokkal ruházzák fel az általuk forgalmazott víztisztítókat, amelyek nem igazak. Van még olyan webáruház is, ahol megtévesztő információk szerepelnek a termékoldalon. VAN ILYEN! Innentől a hatóságok feladata, hogy szabályozzák ezt a környezetet. Részünkről maximálisan elhatárolódunk az ilyen pancser és amatőr cégektől.
Egyre több hűtőszekrényben vannak már beépített vízszűrők. Ez is érdekes. Neves és nagy végek foglalkoznak vízszűréssel, mint például a 3M-is (itt a weboldaluk). Ez is érdekes…
Utószó helyett:
A vezetékes vízszolgáltatás hazánkban jó. Azonban azoknak akiknek ez a szint nem kielégítő és nagyobb biztonságot kívánnak háztartásukban, azok víztisztító berendezést vásárolnak. Ezzel jelentősen növelik a vezetékes csapvíz megbízhatóságát és nagyságrendekkel alacsonyabb összeget fizetnek, mint a palackos vizekért. A víztisztító tulajdonosoknak tisztában kell lenniük azzal, hogy az általuk használt berendezések folyamatos karbantartásra és szűrőbetét cserére szorulnak.
Ennek a bejegyzésnek a témáját, egy a tudatosvasarlo.hu oldalon megjelent írás adta. Az eredeti címe: „pénzpocsékolás haladóknak: a vízszűrő”. A névből ítélve ez egy sorozat, ami a pénzpocsékolási forrásokat mutatja be. Itt találja az eredeti cikket.
Azért nem ott fejtem ki a véleményemet erről az írásról, mert kétlem, hogy megjelenne, illetve mert a kommentelők tulajdonképpen elmondták azt ami a véleményem vázát képezi. Most ezt bővebben kifejtem, hogy mit gondolok az ilyen és ehhez hasonló műkedvelő semmitmondásról. Igen, kissé harcias a hangnem. Ennek talán az az oka, hogy már nagyon unom a fontoskodó és bugyuta álláspontot védő írásokat. A legmesszebb az áll tőlem, hogy mindenkit rábeszéljek egy víztisztító vásárlásra és elítéljem azokat akik nem tőlünk rendelik a vízszűrő egységeket. Mi több, a napokban gondolkodtam azon, hogy mire vagyok a legbüszkébb céges viszonylatban. Ez pedig az, hogy tudok és merek NEM-et mondani víztisztító berendezést vásárolni tervező érdeklődőnek. Bizony, beszéltem már le embereket arról, hogy víztisztítót vásároljanak. Tettem ezt azért, mert neki nem volt való… Ha bővebben érdekel valakit, akkor neki bővebben kifejtem. Mint ahogy nem mindenkinek való egy drága laptop, miért lenne ez másképpen a víztisztító berendezésekkel.
A víztisztító nem pénzkidobás!
Sőt! Ha jobban belegondolok, akkor azon nagyon kevés berendezés közé tartozik, ami valós pénzt takarít meg. Ugye az említett cikk leszólja a víztisztító berendezéseket és eszméletlen butaságokat állít. A tudatosvasarlo.hu-ra mégsem tudok neheztelni, mert foglalkoznak az általam „sötét oldalnak” becézett ásványvizes faktorral is (itt éri el az írásukat.) Látható az, hogy a cikk írója bedőlt a csapvíz marketingnek! Ezen akkor szoktam megdöbbenni, amikor látom az emberek széles tömegét úgy, hogy rommá pakolják a bevásárlókocsijukat ásványvizes palackokkal. Az egy másik kérdés, hogy milyen áron és milyen minőségben juthatnak hozzá a vízhez. Magas ár+göngyöleg problémák+szállítási procedúrák=palackos ásványvíz. Arról nem is szólva, hogy ne lepődjenek meg, de az ásványvizek jelentős része csapvízből készül, amit általában aktívszenes vízszűrésnek vetnek alá és igény szerit szén-savasítják. Nagyszerű! Olyanért fizet, ami otthon a csapból is folyik. Ez aztán a biznisz…
Nocsak, nocsak! Itt egy friss hír az ásványvizekről és azoknak a visszahívásáról. Tehát egy másodpercig se higgye, hogy ha kidob az ablakon egy rakás pénzt ásványvízre és még haza is cipeli, akkor megoldást talált a biztonságos vízellátásra. Pláne, ha azt is tudjuk, hogy palackos vízből kevesen főznek. Pedig nem véletlenül használnak vízszűrőket a vendéglátósok.
Ha olyan jó a csapvíz, akkor miért vásárolnak ásványvizet?
Hát azért, mert nem annyira jó. Vagy ilyen ostobák lennének az eberek, hogy szeretik kidobni, vagy a WC-n lehúzni a pénzüket?! Nem hinném. Valamiért nem bízhatnak a vezetékes csapvízben, mindazok mellet, hogy a vízművek mindent megtesz a kielégítő vízminőség érdekében. Ez valahol vagy sikerül, vagy nem. Alföldi régiókban az arzén, Kerepesen a nitrit jelent hatalmas problémát, míg Dömsödön konkrétan egy járvány söpört végig a településen a vezetékes ivóvíz fertőzöttsége miatt. Tehát kissé vissza lehet venni abból a nagy mellényből, amit néha tapasztalok, amikor a vezetékes ivóvíz minősége kerül terítékre. Jönnek mindenféle határértékkel, ami ha változik (pl.: EU csatlakozás) akkor már nem is olyan jó a jó. Meg különben is, nehogy már határértékek mondják meg, hogy mi az egészséges, aztán majd 20 év múlva derül ki, hogy mégsem.
De vegyük csak azt az egyszerű és mindenki álal beláthatott tényt, hogy a szűrt víz sokkal finomabb, mint a normál vezetékes csapvíz. Ez azért van, mert víztisztítás standard eljárása az aktívszenes vízszűrés, ami eltávolítja a klórt és vegyületeit a csapvízből. Gondolom azzal mindenki egyetért, hogy a vegyszermentes ivóvíz jobb, mint vegyszert tartalmazó.
Honnan vásárol víztisztítót?
Remélem tőlünk:)!
A viccet félretéve. Már hosszú évek óta hívjuk fel a figyelmet azokra a kókler üzletkötő és házaló cégekre, akik a piaci ár többszöröséért kínálják a víztisztítónak csúfolt förmedvényeiket. Volt pár csörténk pár céggel. De mit sem ért a harcias kedvünk, ha az emberek benyelik azokat a hülyítéseket, és értékesítési fogásokat, amelyeket ezek a nagyszerű és pofátlan cégek alkalmaznak. A termékbemutatós hullarablókról nem is szólva! Rengeteg értékesítési impulzus ér minket minden másodpercben. Ahogy nemet tudunk mondani a legújabb Mercedes-re, úgy mondjon nemet egy túlárazott víztisztítóra is, amit egy széles mosolyú szimpatikus üzletkötő részletre kínál. Víztisztítót ne vegyen részletre! Elárulom, hogy nem tud mi kerülni 3-400000.-Ft ba egy nyamvadt víztisztítóba. Nincs benne annyi anyag és technika. Szedtünk már szét pont eleget, hogy ezt biztonsággal kijelenthessük.
Nincs ellátottsága víztisztítóhoz.
Ez a legpofátlanabb dolog, amivel egy víztisztító vásárló szembesülhet. Naponta keresne meg olyan fantázianevű víztisztítókkal, amit valahol, valakitől, valamikor vettek. Hálózatból, vagy termékbemutatón, vagy a szomszédnőtől, akinek volt egy fantasztikus ajánlata. Nincs se szűrőbetét, se alkatrész, se semmi. Az a cég sincsen már meg, aki talán még számlát is adott. Bizony erre is figyelni kell. Ez egy autó vásárláskor evidens, de szerintem ez bármelyik más termékre igaz, még egy szerencsétlen víztisztítóra is.
A vezetékes vízszolgáltató nagyon jó akciót szervezett, ahol egy bevásárlóközpontban kóstoltatták az ország különböző víznyerő helyeiről származó ivóvizeket az arra kíváncsiakkal. Érthető, hogy kellett valamilyen megmozdulás, mert a tavalyi év (sőt az azelőttiek se nagyon) nem volt a vezetékes vízé. Ez az állítás igaz az ásványvizes szakmára is, de most őket hagyjuk békén.
Finom-e a finom vezetékes ivóvíz?
Persze tudom, hogy a szakértők nem felejtkeztek meg róla, mert ugye ők azért is szakértők, mert annyira értenek hozzá, de azért felhívnám a figyelmet egy nagyon fontos dologra. A forrásvíznél nincsen finomabb! Enyhén édeskés íze nagyon kellemes. Ez több mindennek köszönhető, többek között a ásványi anyagok dússágának is. Ezzel a ténnyel nem is érdemes vitatkozni, mert tényleg a forrásvizek a legfinomabbak. DE!
A víz íz játékban, ahol a vezetékes vízszolgáltató büszkén mutatta a víznyerő helyeiről kinyert víz ízét kissé megtévesztő. Vajon kitalálja, hogy mi lehet itt a bökkenő?
Segítek. Csak az a gond ezzel a játékkal, hogy a vezetékes vízszolgáltató nem azzal büszkélkedett, hogy a fogyasztóknál (tehát az Ön lakásában) milyen finom a víz, hanem csak azzal, hogy a víznyerő helyéről származó minta milyen finom. Az meg a kutyást sem érdekli. A finomság meg nem egyenesen arányos a tisztasággal, ezt csak halkan jelezném.
A legnagyobb 2 probléma a vezetékes ivóvízzel.
Minden tiszteletem a vízszolgáltatóké, hiszen hazánk vezetékes vízellátása európai színvonalú. Ez persze azért sok helyen még nem így van, hiszen a bizonyos településeken az arzén és a nitrit-nitrát azért még jócskán okoz problémákat a vízminőséggel kapcsolatban. Erről többet nem is írnék, mert amúgy is személyes támadásnak veszi a vízművek és a vezetékes víz rajongók az írásaimat, pedig nem ellenük irányul, csupán tényszerűen mutatom be a másik oldalt.
Az, hogy a lakásban folyik olyan minőségű ivóvíz, amit lehet fogyasztani, az nagy dolog. Ezt őszintén vallom, hogy a civilizáció egyik hatalmas vívmánya a vezetések víz. Tudom azt is, hogy ez a vezetékes víz sokkal jobb mint pár másik országban. Például nagyon bátor az aki az indiai vezetékes vízből kortyolgat, stb… Vannak ilyen helyek még a földön. Magyarország nem ilyen, nálunk azért nem kell olyan problémákkal szembesülni mint Indiában. Most már, hogy ezt tudjuk, lássuk a két legnagyobb problémát ami a vezetékes ivóvízre jellemző.
KLÓR. Hozzáadott érték helyett a vezetékes ivóvíz tekintetében hozzáadott klórról beszélhetünk minden esetben. Mielött összeesküvés elméleteket gyártanánk, le kell szögeznünk, hogy a vízművek nem azért használja ezt az egészségesnek csöppet sem mondható anyagot, mert nincsen jobb dolga. Sajnos ez kötelező rossz, hiszen ha nem adna klórt a vízhez, akkor komoly járványok törhetnének ki a vezetékes vízhálózat használói között. A klórral tulajdonképpen fertőtlenítik az ivóvizet.
Ez az anyag felelős a víz kellemetlen szagáért és ízéért. A klór miatt nem lehet igazán zamatos és jó ízű italokat és ételeket készíteni a vezetékes ivóvízből.
Ezek mellett a klór nem feltétlen áldásos az egészségre. Gondoljon csak bele, hogy mely szerveknek nem előnyös ha fertőtlenítő szerrel bombázzuk. Tulajdonképpen egyiknek sem előnyös!
VEZETÉKES HÁLÓZAT. A vezetékes víz sajátossága, hogy vízhálózaton jön hozzánk, amit vezetékek alkotnak. Ez a vízhálózat bizony nem steril, hiszen ezt nem is várhatjuk el tőle. Azaz pontosabban elvárható lenne, hiszen a vízszolgáltatók sosem beszélnek arról, hogy ezek a csővezetékekben ne bújócskázzunk fehér ruhában. Csak azt mondják, hogy őnáluk milyen a vízminőség. Na ez sem érdekli a kutyát sem. Az a fontos, hogy nálunk milyen a vízminőség, a vezeték végén. Ha még ehhez hozzáesszük a víz útja, azaz amit a vezetékben tölt az a szerencsétlen víz az 24 óra jobb esetben. Rosszabb esetben ez ennek a többszöröse is lehet. Ha még azt is hozzávesszük, hogy a víz odafigyelt kémiaórán és ezért jól old, akkor beláthatjuk, hogy nem a legjobb választás a tisztaság szinonimájaként a vezetékes vízre tekintenünk.
Íme egy érdekes comment:
Nem akarom elvinni ezt a bejegyzést az eternit irányába, csak lássa, hogy mennyire patt helyzetben lehet lenni néha. Ez egy nagyon érdekes meghatározás lesz:
Most pedig a sok ezer forintos kérdés.
Ön tudja, hogy mikor épült a vízhálózat az utcájában, a kerületében, a városában, amin keresztül a vízszolgáltatótól jön a víz?
A fenti két fő „tényezőből” beláthatjuk, hogy nem a víztisztító telepeken történő tisztítási folyamattal és víztisztítási víz minőséggel van probléma többnyire. Azt azért tudatosítsuk, hogy vannak még olyan helyek, ahol még mindig lajtos kocsi viszi az ivóvizet rendszeresen.
Csak a tiszta víz tiszta.
Minden élelmiszernél nagyon körültekintően járunk el, hogy milyen minőségű és tisztaságú. Gondolja el, ha például csirkemell filé érkezne vezetéken, csomagolás nélkül, a város másik végéről és még enyhén behintenék klórral, akkor mekkora bizalma lenne a termék iránt. Tudom, hogy túlzó a példa, de jól szemlélteti a vezetékes hálózat problémáját.
Van erre is megoldás, hiszen egy víztisztító berendezések forgalmazásával foglalkozó cégtől ezt el is várhatja 🙂 Pont ezért találták ki az ivóvíz utótisztítókat, amiket mi már csak víztisztító névvel illetünk. Szó sincs arról, hogy a vízművek munkáját átvennék ezek a berendezések, tehát részemről nem is értem, hogy miért ez a nagy ellenségeskedés és érzékenység részükről. Nem a víztisztító berendezés a vezetékes víz konkurenciája, ellenkezőleg. Egy víztisztító berendezés (legyen az akármennyire is szuper) vezetékes vízzel működik, nem levegővel. Tehát tulajdonképpen kiegészíti és a végfelhasználó számára biztonságosabba teszi a vezetékes ivóvizet. Nem lehet megkerülni és kiváltani a vízszolgáltatót. Tehát amit el lehet várni a vezetékes víztől azt megkapjuk. Aki ennél „jobba”, vagy biztonságosabbat, vagy kiegészítettebb (lúgosabb, ionizáltabb, stb…) ivóvizet szeretne, az vegyen egy víztisztító berendezést. Aki beéri a vezetékes vízszolgáltató minőségével és az esetleges szennyeződések határértékeivel, az maradjon a vezetékes víznél. Nem kell ezt túl ragozni!
Ha viszont a vezetékes vízre esküszik, akkor nehogy meglássam a boltban ásványvizet vásárolni, mert az eléggé nagy blama lenne.
A vezetékes víz valódi ellensége.
Fentebb tisztáztuk, hogy ez nem a víztisztító, hiszen a víztisztító működéséhez elengedhetetlen a mikrobiológiailag nem fertőződött vezetékes vízhálózat. Tehát tulajdonképpen a vezetékes víz és a víztisztító berendezés kéz a kézben jár. A legjobb ha együtt járnak, nem pedig külön.
[slogan]Azt ugye nem akarja bemagyarázni senki, hogy a vízszolgáltató egészségesnek ítéli a klór lenyelését, még ha az mindenféle határérték alatt is van. Vonatkozik ez az egyéb lebegő anyagokra, amit az ivóvíz a vízvezetékből tud felvenni, kioldani. Tényleg ragaszkodnunk kell ahhoz 2015-ben, hogy ezeket az anyagokat lenyeljük? Nem hiszem el, hogy bárki is a határérték alatti „szennyeződést” tartja jobbnak, a teljes szennyeződés mentes víznél![/slogan]
A vezetékes vízszolgáltatóknak nem a víztisztító berendezésekkel van dolguk, hanem az egész vízhálózatot leváltani igyekvő palackos vizekkel és egyéb üdítőitalokkal lehet problémájuk. Egy műanyag palackban, eltérő és ki tudja milyen tárolási körülmények között, sok kémiai folyamat tud lejátszódni, ami nem feltétlen teszi egészségesebbé a palackban lévő folyadékot. Azt már nem is említve, hogy nem kevés időt töltenek a műanyag flakonban ezek a folyadékok.
Abba már nem akarok belemenni, hogy ezek a vizek és üdítők már a gyártásuk pillanatában túl nehezek (ásványi anyag), vagy cukrozottak és egyéb nem egészséges anyagot tartalmazóak. Ezeknek nagy része szerintem emberi fogyasztásra alkalmatlanok, maximum a WC-t tisztítanám velük, de hogy megigyam, az teljességgel kizárt. „Mert hülye azért nem vagyok!”
Na ez aztán a hoppá!
A mai napon a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság egy videót tett közzé (itt a videó) arról a facebook oldalán, ahogy a mintavételezést végzik. A honlapján nem találtam meg az erről a fontos hírről szóló cikket, vagy bejegyzést. A facebook bejegyzés végén van egy hivatkozás, ami a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal honlapján egy nyúlfarnyi bejegyzésre vezet.
Itt található: https://www.nebih.gov.hu/aktualitasok/hirek/08_26_asvanyviz.html
Halkan jegyzem meg, hogy a videó alá nem zenét, hanem valami magyarázatot (magyarázkodást az érintettektől), vagy valamilyen szakmaiságot szívesen vettem volna.
Amit nem láttunk
Részemről nagyon hiányoltam egy magas lóról beszélő „vízművekest”, aki kifejti, hogy mennyire butaság az ásványvíz, hiszen a vezetékes ivóvíz is nagyon jó, mi több, európai minőségű (jelentsen ez bármit is). Hiányoltam azokat a lekezelő frázisokat és elfojtott mosolyokat amiket ilyen esetekben el szoktak ejteni (mármint ha víztisztító berendezésekről van szó).
Hiányolom azokat a tényfeltáró riportokat, amik azzal foglalkoznak, hogy az emberek miért vásárolnak olyat, ami a csapból is folyik.
Hiányolom továbbá azokat a rejtett kamerás felvételeket, amik arról szólnak, hogy az ásványvíz lobbi, hogyan és miképp próbálja eladni magát, illetve a palackos vizeket, amelyek logisztikai katasztrófát jelentenek.
Részemről szívesen láttam volna egy hosszabb cikket erről az ellenőrzésről (és itt nem feltétlen a „víztisztítós” beszél belőlem), hiszen a vezetékes csapvíz a legellenőrzöttebb élelmiszerként aposztrofálják. A palackos változat esetben is elvárható lenne hasonló felhang, amit soha nem fogunk megélni. Mindössze pár sor jött össze erről a fontosnak mondott termékről. Magánemberként vannak elképzeléseim, hogy miért ilyen eldugott ez a HÍR, de megtartom magamnak.
Amikor magát blamálja az ásványvizes szakma
tisztelet a kivételnek…
Mint előző cikkemben is írtam, nem szabadna még hátradőlni uraim (itt találja a cikket). Most nem a vezetékes vízszolgáltatókra és azok „szakembereire” gondolok, hanem az ásványvizes kollégákra. Nos uraim, lehetnek angyalszárnyak, vagy olyan víz, amit még a mamutok is ittak, de lassan kezd megfordulni a szél. Az a szél, ami akkor vette a szárnyára a palackozott vizeket, amikor kezdtek az emberek olyanért fizetni (mi több,haza hurcolni) ami a csapból is folyik. Hogy miért történt így nem tudni pontosan, de az bizonyos, hogy javarészt mesterségesen generált igény felkeltés. Ez kell neked, mert…(és ide lehet írni a forgalmazó cég szlogenjét).
Halkan jegyzem meg, hogy látható, melyek azok az üzletláncok, ahol ellenőrzéseket preferálják. Pár évvel ezelőtt a LIDL volt soron, most már az ALDI és az One Euro Market is csatlakozott a csapathoz. Nem a kisördög beszél belőlem, de kíváncsi lennék a többi (nem áruházlánc függő) ásványvíz mintavételi eredményére is. Ugyanis szegény ásványvizet nem érdekli, hogy milyen polcon áll. Tehát egyszer érdeklődve olvasnék egy ásványvíz márkafüggő mintavételezést is. Tudom-tudom, hogy ezek a vizsgálatok a saját márkás ásványvizekről szólnak, de én azért még itt nem állnék meg. Vagy csak az üzletláncok saját márkás ásványvizeit ellenőrzik??? A többi márkás ásványvizet nem??? Nem értem!
Pedig azt hittem, hogy nagyon szigorúak az ellenörzések.
Ezt írta az egyik kommentelő. Ez tanulságos! Sokszor hajlandóak vagyunk azt hinni valamiről, amin van egy pecsét, vagy valamilyen bizalom fokozó elem, hogy az bizony jó. Nem kellene más, mint a józan paraszti ész. Tulajdonképpen ez lehetne ennek a cikknek a mondanivalója. Azt hittük hogy, de aztán mégsem…
