Oldal kiválasztása
Tények és tévhitek az ivóvíz arzéntartalmáról

Tények és tévhitek az ivóvíz arzéntartalmáról

Ezzel a címmel jelent meg egy állásfoglalásnál nem több információnak vélt tájékoztatás. Ebben kis híján csak arról nem informálnak, hogy az arzén egészséges. Tulajdonképpen az idézett tartalom jelentősen elbagatellizálja az a vezetékes vízhálózatban fellelhető (esetenként) az arzén káros hatását. Sajnos megint egy harcias hangvételű bejegyzés született, mert nem tehetünk másként, ha ilyen félrevezetéseket olvasunk. Azért félrevezetést írunk, mert feltételezzük, hogy az adott pozícióban ülő szakembereknek mondott funkcionáriusok, valamilyen szinten mégiscsak tájékozottak abban a témában, amit képviselnek.

Ennek a bejegyzésnek az alapja Pannon-Víz gondozásában megjelent információ amit itt talál, ahol is büszkén hirdetik, hogy a szolgáltatási területükön nem okoz problémát az arzén. Itt szembesülhetünk egy olyan sületlenséggel, ami nagyban jellemzi a vízszolgáltatók tényekkel és tévhitekkel való kapcsolatát. Megjegyzendő itt, hogy a Pannon-Víz honlapján olyan érdekes cikkekkel találkozunk, mint a „jobba a csapvíz mint az EVIAN”, valamint az sok évvel ezelőtt HVG által készített nagy ivóvíztisztító teszt, ahol javarészt elhanyagolt víztisztítókat teszteltek. Tehát ugye itt sem lehet szó független és elfogulatlan tájékoztatásról.

 

A kémiát nem lehet átverni, csak a vízfogyasztókat!

Több bejegyzésben is említettük, hogy feltételezzük van olyan ember, aki kellőképpen figyelt az iskolapadban, esetleg még könyvet is vett a kezébe amikor megalapozta a tudását. Az általunk közölt adatok nem titkosak, tehát hozzáférhető minden szakember és szakembernek magát nevező kókler előtt is. Sajnos nem tudjuk más szóval illetni azokat a tudálékos félrevezetőket, akik elvárják, hogy hallgassanak rájuk esetünkben a vezetékes vízfogyasztók.

Érthetetlenül és tanácstalanul állunk az előtt a mentalitás és folyamatos félretájékoztatás előtt, ami rendszeresen jellemezi a vezetékes vízszolgáltatók kommunikációját az általuk biztosított ivóvízről. Csak, hogy most ön is tisztán lásson, leírjuk azt, amit idáig is mindenki tudott, vagy tudhatott volna, ha nem hiányzik az iskolából.

 

A tények makacs dolgok, még ha az ivóvízről is van szó.

A fentiekben hivatkozott Pannon-Vizes bejegyzés cáfolatául segítségül hívtuk a tudományt. És a tudomány a közhiedelmekkel, félretájékoztatással és a PR-rral szemben segített nekünk.

 

Tény az arzénról, amit egy vízműves sem fog elmondani:

meg kell különböztetnünk a szerves és a szervetlen arzént egymástól. Nem összekeverendő a kettő.

A szerves arzén található meg a tengeri halakban, algákban, egyéb tengeri állatokban. Ebben a formában gyakorlatilag ártalmatlan! Szinte teljesen kiürül a szervezetből, éppen azért, mert szerves formában kerül be a szervezetbe, ami jól reagál rá.

A szervetlen arzén található meg az ivóvizekben, ezek a vegyületek jól oldódnak a vízben. A szervetlen arzén rákkeltő! Nem tudja a máj teljesen lebontani, csak kb. 50-60%-át, a maradék felhalmozódik a belső szervekben daganatot okozva.

Akkor most tessék elgondolkozni, hogy mi van…………

 

Az arzén ketyegő bomba az ivóvízben.

Tehát nem igaz, hogy a vezetékes ivóvízben esetenként fellelhető arzén nem káros. De nagyon is az és még rákkeltő is. A tengeri herkentyűkben lévő arzén és a vezetékes vízben lévő közötti párhuzamot pedig tudjuk be a felkészületlenségnek és a butaságnak. Remélem el tudnak majd számolni a lelkiismeretükkel az adott pozícióban lévő szakemberek, akik folyamatosan csak lejáratni képesek magukat.

A vízközmű kerekasztalnak és szóvivőinek pedig azt üzenjük a túloldalról, hogy ne ferdítsék tovább a tények, hogy magyarázzák a bizonyítványukat, hanem tájékoztassák hitelesen a lakosságot. Ne csak arról ami senkit nem érdekel, hanem arról, hogy nem teljesen olyan kifogástalan a szolgáltatott ivóvíz minősége, mint ahogy azt folyamatosan próbálják sulykolni. Talán többet kellene foglalkozni a problémák megoldásával, mintsem a háztartási ivóvíztisztító rendszerek ellen folyamatosan jelenlévő PR-ral.

Részünkről átadtuk az információt, az arzén nagyon is káros az ivóvízben, mert rákkeltő. Ők meg válogassák meg, hogy milyen „szakembert” kérnek fel legközelebb, mert amit mond, azt már általános iskolában is cáfolják. Feltételezzük, hogy létezik odaát egy valaki, aki legalább magában elismeri, hogy mekkora butaság és félrevezetés amit mondanak. Kemény szavak? Azok, de sokkal keményebb lesz majd belátni azt, hogy semmi tudományos alapja nincs annak, amiről próbálnak minket meggyőzni. Kemény lesz majd várni az onkológus elött…

Ásványi anyagok és a víztisztító

Ásványi anyagok és a víztisztító

Sok, víztisztító berendezés után érdeklődő találkozik azzal a „kifogással”, illetve „problémával”, hogy a víztisztító berendezések eltávolítják a megtisztított ivóvízből a hasznos ásványi anyagokat. Ebben a bejegyzésben elmagyarázzuk azt, hogy ez miért részigazság, valamint azt is, hogy miért közömbös ez az információ a víztisztító berendezések tulajdonosainak. Végre tisztába tesszük ezt a mondvacsinált problémát, amiről pontosan tudni lehet, hogy milyen érdekcsoportok generálnak. A legmeglepőbb viszont mégsem az, hogy ezzel tulajdonképpen megtévesztik és félrevezetik a víztisztító berendezések után érdeklődőket, hanem az, hogy állítólag odaát is dolgoznak szakemberek, akik legalább általános iskolában figyeltek a kémia órán. Feltételezzük, hogy vannak közöttük olyanok, akik nem hiányoztak sokat és reménykedünk abban is, hogy csak véletlenül adtak hangot tudatlanságuknak.

Természetesen nem hisszük, hogy pusztán rossz szándékból, vagy tudatlanságból tájékoztatják félre a jó népet azért, hogy bugyuta és erősen kifogásolható PR-t folytassanak. TUDJUK!
Ez a bejegyzés közkívánatra nekik szól. Reméljük, hogy minél több „szakember” magára ismer és legalább magában elnézést kér a kémia tanárától…

Innen hívjuk fel azoknak a lelkes amatőröknek is a figyelmét, hogy a fórumokban és blogjaikban ne járassák le tovább magukat és a nemtudásukkal ne büszkélkedjenek. Amennyiben a jövőben korrektül kívánnak eljárna, előbb tájékozódjanak és ne dőljenek be minden átlátszó PR fogásnak. Illetve alapozzanak a tanult ismereteikre. Ja, hogy ahhoz tudás is kellene…
Ha ez nem megy, akkor „ülj le egyes!” és legalább nem írjál butaságot!!!

Természetesen az is tudjuk, hogy nem tudunk olyan embereket az igazunkról meggyőzni, akiknek pont az ellenkező érvelés és folyamatos megtévesztés az érdekük. Nem is kívánunk foglalkozni kifogásokkal és fenntartásokkal a víz ásványi anyagtartalmával kapcsolatban. ISKOLA.

 

Mit mondtál, melyik víztisztító?

A hozzá nemértő szakbarbárokat könnyen meg lehet különböztetni a kicsit is hozzáérőtöktől. A hozzá nemértő egy kalap alá veszi az összes víztisztítót. Szerinte csak egy típus létezik. Ez az egy víztisztító típus pedig az, amelyikre nincsen szükség, mert olyan jó a vezetékes vízellátás, hogy értelmetlen. Ezeket a hozzá nemértőket még onnan lehet felismerni, hogy rendszeresen botlunk beléjük a boltok pénztárainál, amint éppen a szalagra pakolja az ásványvizes flakonokat. Értelemszerűen, hiszen a vezeték vízzel olyan szinten elégedett (hiszen értelmetlen a víztisztító), hogy hajlandó közel ezerszer többet kifizetni valamiért, ami a csapból is folyik.

Akármennyire is meglepő, a kicsit is hozzáértő tudja, hogy bizony sokfajta víztisztító van. Van amelyik megszűri az ásványi anyagokat és van amelyik benne hagyja. Általában annyira maximalisták, hogy csakis az ozmózis víztisztító berendezést tekintik víztisztító berendezésnek. Ez a bejegyzés nem arról szól, hogy kivesézzük a víztisztítókat, de annyit elárulhatok, hogy minden, amit a víz útjába teszünk és a kimenetén jobb minőségű víz folyik ki (valamilyen paraméter szerint), akkor azt nyugodtan tekinthetjük víztisztítónak.

Az ásványi anyag megszűrős víztisztító az pedig a háztartási víztisztítók csúcsát képviselő ozmózis víztisztító. A 0,0001 mikronos, legbiztonságosabb vízszűréstől nem várható el az, hogy minden szennyeződést és káros anyagot megszűrjön, de a nagyobb méretű ásványi anyagokat benne hagyja. Ezt ugyanis csakis buzgó manók segítségével lehetne megoldani, ami elég meseszerű. Annyira mint az, hogy valaki a vezetékes, vagy a palackos vízre alapozná a napi ásványi anyag szükségletének kielégítést. Ezt pláne úgy, hogy annyi táplálékkiegészítőt vásárolunk, mint még soha. Ezzel az erővel akkor külön tablettában bevitt kalciumnak és magnéziumnak sem lenne sok értelme. Elég csak vizet inni, de nehogy víztisztítóból, mert abban nem lesz ásványi anyag (ozmózis víztisztító esetében). Érdekes, ilyen értelmes blogbejegyeseket és fórum hozzászólásokat még nem olvashattunk.

Akkor lássuk, hogy mi is van ezzel az ásványi anyaggal a vízben!

Abban igazuk van a víztisztítók ellen érvelőknek, hogy a víztisztító berendezések az ásványi anyagok mennyiségét csökkentik a vízben. DE: kiszűrik a szervezetre káros anyagokat, pl. klór, hormonok, paraziták, nehézfémek, stb., stb. is. Ez (mármint a káros anyagok kiszűrése) szerintem sokkal fontosabb szempont annál, hogy csökken a víz ásványi anyag tartalma is.

A szervezet számára fontos elemeket, pl. kalcium, magnézium, nátrium, jód, stb., fel tudjuk venni a növények, állatok fogyasztása során is. Igazából így sokkal jobb hatásfokkal épülnek be a szervezetünkbe, mint a vízből.

Itt jön a szerves vagy szervetlen ásványi anyagok kérdése. A vízben szervetlen (ásványi) formában találhatóak meg az elemek. Felszívódási hatásfokuk alacsony. Pl.a vízben oldott magnéziumnak csak kb.5 %-a hasznosul. Rengeteg vizet kellene meginni ahhoz, hogy a napi magnézium szükségletet vízzel fedezzük, emellett kalciumot is viszünk be a szervezetbe, ami – ha D-vitamint nem fogyasztunk eleget – még káros is lehet, nemcsak a csontokba épül be, hanem meszesedést is okozhat. A vízben a kálcium és magnézium mindig együtt, oldott állapotban található meg, nem választhatjuk szét őket a folyadékban, akkor sem, ha nekünk éppen most csak magnéziumra van szükségünk, kálciumra meg nem.

A szerves azonban mindig jobb felszívódású. A táplálékunkban valamilyen fehérjéhez kötött formában: kelát formában találhatóak az elemek. Kelát-komplex = fémek (Ca, Mg, Na, stb.) szerves savakkal alkotott gyűrűs vegyületei. A kelát forma biztosítja a legjobb hatékonyságú hasznosulást a szervezetben, mivel az emésztőrendszer így nem ásványi anyagként, hanem élelmiszerként érzékeli azt. A különböző élelmiszerek különféle kémiai elemeket tartalmaznak.
Könnyen utánanézhetünk, hogy melyik táplálékot fogyasszuk pl. annak érdekében, hogy sok magnézium kerüljön a szervezetünkbe.

 

Halott víz legendája.

Már elöljáróban le kell szögezni, hogy nem létezik ilyen fogalom. Ezt először egy üzletkötő cég képviselőjétől hallottam, aki a 400.000.-Ft-os valamijének a bizonyítványát magyarázta. Most nem mennék bele, hogy mennyire kamu az a víztisztító amivel házalt (és veszélyes is). Ők ugyanis úgy értelmezik a halott vizet, hogy ha nincs benne semmilyen ásványi anyag, akkor az nem él, tehát halott. Számomra érthetetlen, hogy a nyavalyás víznek miért kellene élnie, de ez mellékes is. Ez hasonló, mint amikor a víz DNS-éről tartanak óóóóóókoskodó előadást. (itt található egy nagyon szórakoztató vélemény Puzsér Róberttől a víz DNS-ével kapcsolatban ) Ez a kis hanganyag is bizonyíték arra, ha valaki nem ért valamihez, de kellő magabiztossággal adja elő, akkor azt nagy valószínűséggel igaznak vélik.

Talán ennél az analógiánál maradva a holt tengert nem is nevezhetnék holtnak, hiszen eléggé sok ásványi anyag található benne, de annál kevesebb élet. Tehát nem igaz (ezek szerint), hogy az ásványi anyag tartalom egyenes arányban van az „élettel”. Szóval lehet ilyen és ehhez hasonló levezetéseket eszközölni az ásványi anyagok és a víz kapcsolatával, de butaság.

Nem hiszem, hogy a tiszta H2O nagy problémát jelentene a szervezetünkre. Ezt azoknak üzenem, akiknek rémlik még, hogy mi a H2O. Akiknek ez nem teljesen világos, azoknak az általános iskolát tudom csak ajánlani és azt, hogy vizsgálják felül a kémi osztályzatukat a bizonyítványukba, mert leszerepeltek.

 

Az a baj!

A legnagyobb baj az, hogy olyan ivóvízfogyasztást propagálnak, ami nem feltétlen a legjobb és legbiztonságosabb megoldás a meglévő alternatívák közül. A klasszikus vélekedés szerint 2 lehetőség van az ivóvíz beszerzésére.

  1. Vezetékes ivóvíz. A legnagyobb gond vele maga a „vezeték” szó megléte. Gondolom az világos, hogy vezetéken az ingatlanba érkező ivóvizet nem akkor gyöngyözte ki a legtisztább alpesi patakocska. Azt bizony keményen vegyszerezik a valamilyen minőségű vízszűrés (becenevén víztisztítás) után. Ha ez még nem lenne elég, akkor minimum (általában) 24 órát tölt, egy sterilnek nagy jóindulattal sem nevezhető vízhálózatban. Na persze a vezetékek állapota is megérne egy misét, mert azok néhol elérik az 50 évet is. De lehetnek akármilyen korúak, az biztos, hogy nem akarna fehér ruhában bennük közlekedni (ha beleférne). Akkor miért tölteni közvetlenűl a szervezetébe.
  2. Palackozott, általában ásványvíznek eladott vizek. Ezek azok a valamik, amiről pontosan senki sem tudja, hogy miért is vásárolja. Pláne, ha elfogadjuk azt a kitételt, hogy a vezetékes ivóvíz csodálatosan kiváló. Nem egyszerűbb lenne venni egy BPA mentes műanyag palackot és abban vinni a vizet, épp úgy mint amikor PET palackos ásványvizet vásárolunk?! De. Arról nem is beszélve, hogy szinte minden évben van valamilyen gubanc az ásványvizekkel. Igen, a legnagyobb márkákkal is. Ezeknél a vizeknél több probléma is együttesen jelentkezik.
    Drága. Közel 1000 szer többe kerül, mintha vezetékes ivóvizet innánk.
    PET palack. Egy átlátszó műanyag palackban van egy kiváló oldószer (víz). Ez nem nyerő párosítás.
    Logisztika. Sokszor állnak papon és nem megfelelően tárolva, hiszen fajlagosan olcsó.
    Nem friss. 1-2 éves eltarthatóság???!!! Gondolkozott már azon, hogy ez mennyire lehet tökéletes ha a fenti problémákat is hozzáveszi. Mert bizony a problémák összeadódnak.

Ne feledjük, hogy vezetékes vízszolgálatátó is értékesít víztisztító berendezést, habár ő vízszűrőnek nevezi. Azt is jó ha tudja, hogy az palackos víz készítők nagyrészt tisztítják a vízforrásuk vizét. Rosszabb esetben csak a vezetékes csapvizet szűrik át aktívszénen és mechanikus szűrőegységen. Tehát ne nagyon feszegessük azt, hogy szerintük miért nem kell víztisztító.

A legnagyobb baj mégiscsak az, hogy az itt leírt tények köztudottak. Ez nem lehet újdonság a két alternatívát képviselő cégek szakembereinek sem, mégis folyamatosan megtévesztő PR tevékenységet végeznek, amit a fogyasztók sínylenek meg. Persze gondolhatja, hogy ezeket azért írom le, mert azt akarom, hogy víztisztító berendezést vásároljon tőlünk. NANÁ! Azért tudok ezzel foglalkozni ilyen behatóan, mert ebből élünk (ha parafaékszer készítéssel foglalkoznánk, akkor nem írnék ennyit a háztartási víztisztásról), mint ahogy a vezetékes vízszolgálató sem a paprikatermesztésről publikál, hanem dicséri a saját maga által szolgáltatott ivóvizet, amit a saját laborjaiban ellenőrzi és erről saját magának számol be. Ha meg mégsem jó, akkor megy a lajtos kocsi…

 

 

 

Víztisztítós válasz

Víztisztítós válasz

Sokszor és sokan megkeresnek minket emailben, víztisztító berendezésekkel kapcsolatban. Ezeknek a megkereséseknek a döntő részében olyan kérdéseket tesznek fel, ami a víztisztító berendezés választásukat racionalizálja. Evvel nincs is semmi baj, hiszen sokat publikáló cégként, tartalmaink jelentős része a helyes választásról és az esetleges csalódások minimalizálásról szólnak. Mégis van egy olyan pont, amikor a túl sok információ a leendő víztisztító vásárlót hátraarcra kényszeríti.

 

Melyik víztisztítót válasszam?

Erre a valóban egyszerű kérdésre nem minden esetben olyan könnyű válaszolni még nekünk sem. Tulajdonképpen a víztisztító választásnál a következő kérdéseket kell magunknak megválaszolni.

  • Mennyire akarjuk megszűrni a vizet?
  • Mit akarunk megszűrni a vízből?
  • Hol helyezkedjen el a víztisztító?
  • Mozgatható legyen a víztisztító?
  • Mennyit szánunk a víztisztító berendezésre?
  • Mennyit szánunk a rendszeres szűrőbetétekre?
  • Mik a specifikus paraméterek? (víznyomás, méretek, bekötőidom, stb…)

Sokkal tudományosabb kérdésekbe is bele lehetne menni, de felesleges. Olyan lenne mintha egy laptop vásárlás előtt a leendő laptop ökológiai lábnyomát elemezgetném. Ugyan lehet, hogy ez is érdekes, de ki merem jelenteni, hogy nem fontos!

Tehát csak a leendő vásárló, víztisztító berendezések után érdeklődő tudja pontosan, hogy neki milyen víztisztító berendezés lenne az ideális. A választásban segítenek egyedi tartalmaink, de soha nem vesszük magunkra az érdeklődő döntési privilégiumát. A döntést neki kell meghoznia, nem nekünk! Ezt azért jelentjük ki ilyen tárgyilagosan (talán kissé ellenszenvesen), mert mi nem ismerjük teljesen a vásárlót és a körülményeit. Nem is célunk családlátogatásra menni minden megrendelés előtt és után, mert úgy gondoljuk, hogy elegendő információt biztosítunk a megfelelő vásárláshoz.

 

Egyre sokasodó kérdések.

Most egy érdekes háttér információt osztok meg önnel. A hozzánk érkező kérdések megválaszolásával és annak pszichológiájával kapcsolatban. Nem érdekel különösebben, hogy ilyen belsős információt kiteregetek, mert amúgy szeretek nyílt lapokkal játszani, ha víztisztító berendezésekről van szó.

Arra lettünk figyelmesek, hogy a vásárlóink nagyon nehezen választanak víztisztító berendezést. Előbb rendelnek meg egy plazmatévét, vagy egyéb, a víztisztítóknál sokkal drágább és sokkal több paraméterrel rendelkező terméket, mint egy víztisztítót. Figyelmesek lettünk arra is, hogy az „intenzív kutatási szakasz” általában 2 hétig tart. Ebben az időben a kedves érdeklődő mint a szivacs szív fel MINDENT az internetről. Mivel MINDEN információ szerű dolgot felszív, ezért nagy eséllyel találkozik olyannal, ami nem helyes, vagy csak torzított információ. Legveszélyesebbek a fórumok és a nem szakmai blogok, ahol lelkes amatőrök hintik az eszet. Ezt a pejoratív megközelítést azért használom, mert a tapasztalatunk az, hogy felkészületlen és hozzá nem értő emberek okoskodnak és okvetetlenkednek. Eleget pocsékoltuk mi az időnket és energiánkat (na meg az idegünket) ilyen helyeken. Természetesen tisztelet a kivételnek és természetesen az is tudjuk, hogy nem mi vagyunk a háztartási víztisztás apostolai.

Még azt is megfigyeltük, hogy ha valaki megkapja a kérdéseire a választ (minimum 5), akkor a válaszokból kiindulva másfélszer annyi pluszkérdést tesz fel. Ez tényleg így van!
Pár évvel ezelőtt olvastam, hogy a kérdésekre nem szabad válaszolni, mert az emberek tulajdonképpen nem a válaszokra kíváncsiak, hanem csak meg akarják magukat győzni a vásárlásukkal kapcsolatban. Ezzel egy ideig vitatkoztam magamban, de sajnos be kellett látnom, hogy nagy igazság. Tehát ha valaki kérdést intéz hozzánk a víztisztító berendezésekkel kapcsolatban, akkor arra szíves és kimerítően specifikusan válaszolni is fogunk. Ha viszont erre a válasz sorozatra újabb kérdések futnak be, akkor azokra már nem specifikusan és nem szakmailag foguk válaszolni, hiszen minden kérdésre választ kapott. Elárulom azt is, hogy annyi tartalmat és információt közlünk, hogy az már számunkra is zavarba ejtően nagy információ tömeg. Amikor írunk valamit, vagy ajánlunk egy berendezést, azt nem azért tesszük, mert meg szeretnénk szabadulni egy adott raktárkészlettől, hanem azért mert az általunk megismert közegbe az általunk megismert elvárások alapján az a víztisztító berendezés lenne a vásárló számára a legjobb választás. Rendszeresen az olcsóbb modelleket ajánljuk a drágábbak helyett, tehát biztos lehet benne mindenki, hogy kiváló ár/érték arányú berendezést ajánlunk számára.

 

„Győzzön meg!”

Sokszor érkezik olyan megkeresés is, hogy győzzük meg az érdeklődőt ennek és ennek a víztisztító berendezésről. Na ezt soha nem fogjuk tenni! Soha senkit nem fogunk győzködni arról, hogy az általunk kínált valamelyik víztisztító berendezést vásárolja meg.

Szükségünk van e víztisztító-ra?

Szükségünk van e víztisztító-ra?

Nincs szükség víztisztítóra! Én is láttam már olyan élő embert, aki azt sem tudta, hogy van víztisztító. Eddig tarthatna ez a bejegyzés, de egy kicsit jobban kifejtem azt, hogy hogyan jutott el egy víztisztító berendezések forgalmazásából élő cég addig a végkövetkeztetésig, hogy nincs szükség az általa kínált termékekre. Ez természetesen csak egy önironikus állítás, ami sok internetes blog okoskodására reflektál. Lesz továbbá szó a szkeptikusokról és a tudatosságról is, ami tulajdonképpen nincs is. Kezdjük tehát az elején. Részemről a kérdést úgy tenném fel, hogy miért ne kellene víztisztító berendezés? Biztos megengedhetjük magunknak, hogy ásványvizet vásároljuk sokszor, mintsem egyszer egy megbízható víztisztító berendezést? Biztos elég biztonságos a vezetékes vízhálózat ahhoz, hogy közvetlenül a szervezetünkbe töltsük azt a vizet, ami hosszú ideig egy nem steril, de annál hosszabb vízhálózaton keresztül jut el az ingatlanunkba és vegyszerekkel van dúsítva? Biztos bízunk a határértékekben? Biztososak vagyunk abban, hogy később nem fog valami kiderülni a mostani vezetékes vízellátással kapcsolatban? Biztos elhisszük azt, amit a vízszolgáltató állít a saját méréseiről és asz általa szolgáltatott vízminőségről? Szerintem ezek azok a kérdések, amelyeket inkább fel kellene tenni.

 

Víztisztító a szkeptikusoknak is fontos.

Sőt, a víztisztító igazán a szkeptikusoknak lehetne a legfontosabb! A napokban olvastam a szkeptikus blogot, ahol a víztisztító berendezésektől is találtam egy picinyke bejegyzést. Ebben a bejegyzésben egy teljesen szubjektív blogra hivatkoztak (kissé többet vártam) ahol lelkes anyukák hintették a Mengyelejev táblázatot, valamint egy olyan ÁNTSZ-OTH oldalra, ami már megszűnt. Belátható tehát, hogy nem nagyon világították meg ész érvekkel, hogy miért átverés részükről a víztisztító berendezésekkel való foglalkozás. Az viszont rendszeresen visszaköszönt még a kommentekből is, hogy léteznek olyan cégek, akik méregdrágán adják a víztisztítójukat és ezért az biztos átverés. Nekik üzenem, hogy igen, vannak ilyen sarlatán cégek, de azt is tudomásul kell venni, hogy mindennek annyi az ára, amennyit fizetnek érte. Ez ugyanis a kereskedelem alapja!
Volt még szó a megtévesztő ügynökökről is, akik bugyuta érvrendszerrel és butácska, de tudományosnak látszó mérésekkel bizonygatják, hogy az ő víztisztítójuk a legjobb a piacon. Amikor erről beszéltem a LUX egyik vezetőjével, ő azt mondta erre, hogy sajnos nem tudják ellenőrizni, hogy mint mondanak a munkatársaik a terepen. Ez persze magyarázat, de inkább jó kifogásnak és a felelősség kizárásának tűnik. Az internet elterjedésével már a fogyasztók felé is alap követelmény, hogy tájékozódjanak a megvásárolni kívánt termékről és annak áráról. Aki ezek ellenére több százezer forinttal jutalmazza az üzletkötő mosolyát, az magára vessen, akármennyire is hangzik ez ellenszenvesen. TÁJÉKOZÓDNI KELL! A tájékozódás pedig mindenki számára már könnyen elérhető és kifizetődő. Na persze az sem mindegy, hogy honnan vesszük az információkat, de ez most nem erre a bejegyzésre tartozik.

A legjobb komment egy csapvíz fan-é volt, aki mindenhol csap csapvizet iszik.

[slogan]de a legjobb csapvíz előtt tényleg volt valami szűrő (becenevén víztisztító), de különben mekkora átverés már a víztisztító.[/slogan]

Ugye nem várható, hogy belebonyolódjunk ebbe a komment folyamba, ilyen érvekkel szemben. Szeretjük ugyanis az tényket, valamint az érveket.

 

De miért fontos a víztisztító???

business_10065737-1115-allint-1_L

Először természetesen azért, hogy a víztisztítós cégek megéljenek (ezzel megadtuk a szkeptikusoknak azt ami a szkeptikusoknak jár). Tulajdonképpen pont a szkeptikusoktól fura a víztisztító berendezések ellen történő megmozdulás, hiszen ezek a berendezések legfőképp a szkeptikusoknak valók. Részemről is szkeptikusnak tartom magam, talán pont ezért tudom így képviselni a háztartási víztisztítást, mint ahogy ezt már évek óta teszem. Ugyanis nem fogadom, illetve kételkedem abban amit az ivóvízzel kapcsolatos határértékekről írnak és informálnak a víz minőségével kapcsolatban a vízszolgáltatók alkalmazottai. Tehát, a vízművek ellenőrzi csak a saját maga által szolgáltatott víz minőségét. Ez ugye teljes mértékben összeférhető és hiteles és esetleg cseppet sem részrehajló.

A látszattal ellentétben nem a vízszolgáltatókat és a vezetékes vizet akarom ostorozni (mert ezek kellenek ugyanis a víztisztító berendezés működéséhez), csak megjegyzem, ahogy az általuk mutatott magabiztosság és folyamatos PR az európai minőségű vezetékes vízről, még nem teljesen megalapozott. Erről további infókat a csapvíz infó oldalunkon olvashat, ahol az interneten megjelent híreket gyűjtöttük össze a vezetékes víz minőségével kapcsolatban. Ezek nem mi írtuk, csupán nyitott szemmel vettük észre ezeket az információkat a netten. Arra nagyon vigyáztunk, hogy ne szubjektív dolgok és esetleges előítéletek kapjanak helyet a honlapon, mert a vezetékes vízszolgáltató emberei nagyon érzékenyek, ha az általuk szolgáltatott víz minőségét vonják kétségbe.

 

Mi nem a víztisztító?

Sok cég azt a hibát követi el, hogy egészségügyi termékként prezentálja a víztisztítóit. Soha nem voltam oda, ha egy víztisztító berendezést egészségügyi szempontból kínálják a nagyérdeműnek. Ezzel az erővel a mikrohullámú sütő is lehetne egészségügyi termék, hiszen ha nem melegítem meg a bablevest, akkor elcsapom a gyomromat. Ilyen lehet még a hűtő is, ami abban segít, hogy a rövid idő alatt megelőzzük a baktériumok elszaporodását az ételeinkben.

Tehát a víztisztító berendezések nem egészségügyi termékek, hanem egyszerű háztartási kiegészítők (konyhafelszerelés) ami a komfortosabb háztartást hivatott elősegíteni a konyhában, vagy éppen ott, ahol tisztítani akarjuk a vezetékes ivóvizet. A legmesszebbmenőkig elhatárolódunk azoktól a sarlatánoktól, akik áltudományos magyarázatokkal próbálják bizonygatni a víztisztító és a tisztított ivóvíz gyógyító erejét.

Halkan jegyzem meg, ha már a témánál vagyunk ,akkor bennem sokkal több kérdést vet fel a mikrohullámú sütő működése…

 

A vezetékes víz marketing.

Több bejegyzésben is foglalkozok ezzel a fogalommal. Ez azt jelenti, hogy a vízszolgáltatók különböző médiumokban hirdetik a saját nagyságukat és arrogánsan reagálnak minden alternatív (víztisztító) megoldásra. Teszik ezt úgy, hogy ők is értékesítenek víztisztító berendezést, amit ugyan nem víztisztító, hanem vízszűrő néven kínálnak. ÉRDEKES!

Azt is tudomásul kell venni, hogy soha, semelyik vízügyi dolgozó, illetve vezető nem fogja elismerni az esetleges hibákat és veszélyhelyzeteket, ami a vezetékes víz tökéletlensége miatt alakulhat ki. Furának tartom, hogy az palackos ásványvizekkel szemben nem mozgolódnak a vízszolgáltatók, habár hatalmas anyagi és környezetvédelmi pluszköltséget okoznak a lakosságnak.

Soha senki nem fogja elismerni, hogy bizony mégsem olyan jó a szolgáltatott vízminőség, holott ők is tudják (mert saját honlapjukon is írnak róla), hogy például Kerepesen többszöröse a megengedettnek a nitrit-nitrát értéke. Itt még nem is beszélünk az arzénes dél-alföldi régióról és társairól. Ott még mindig nincsen az az európai vízminőség, amire már évek óta veri a mellét a vízszolgáltató.

Arról nem is beszélve, hogy a fertőtlenítésre használt vegyszer (klór) negatív hatásait próbálja folyamatosan bagatellizálni és határértékek mögé bújik. Ha már előkerült a szkeptikusság ebben a bejegyzésben, engedtessék meg, hogy ne nagyon higgyem el. Ebben a szemszögben ugyanis a vízszolgáltató is értékesíteni akarja a portékáját, épp úgy mint bármelyik víztisztító berendezések forgalmazásával foglalkozó cég. Ő sem különb!

 

Amit már nem kellene megvennie.

Pár éve láttam egy cikket egy pénzügyi lapban, aminek ez volt a címe. Nagy meglepetésemre a víztisztító berendezés is a hosszú listában szerepelt, habár a cikk írója elismerte, hogy bizonyos helyeken hasznos lehet. Most akkor mi van? Maradva ennél a kötözködő hangnemnél, én is rengeteg olyan dolgot tudnék írni, amit már nem kellene megvásárolnia. Maradva ennek a cikknek a hivatkozási alapjánál (ami a jó vezetékes vízminőség), szerintem akkor palackos ásványvizet nem kellene már megvásárolnia. Érdekesnek találom, hogy ebben a cikkben egy szó sem esett például az ásvány pazarlásáról (kb.1000 szer kerül többe a vezetékes víznél) és a környezetkárosító hatásairól. Szerintem egy pénzügyi laphoz inkább ez illett volna.

Nem vagyok biztos abban (hiszen szkeptikus vagyok) az ilyen és ehhez hasonló cikkek ne a vezetéke víz marketinggel lennének összefüggésben. Itt ugyan annyiban „korrekt” volt a cikk írója, hogy megjegyezte, a víztisztító berendezések esetleges hasznosságát bizonyos helyeken. De akkor miért nem olyan termékről írt, ami 100%-ban felesleges és egyáltalán nem kellene megvennie? Például a méregdrága és környezetszennyező PET palackos ásványvizeket, amelyeknek az egészségessége a hosszú eltarthatósági idő, átlátszó műanyag palack, és logisztika miatt szerintem erősen megkérdőjelezhető.

 

Nem összehasonlítható, de mégis jelentős

Hatalmas eltérés a palackos vizek és víztisztító berendezések között, hogy a palackos vizek azok késztermékek. Minőségüknek mindig mindenhol, közel egyformának kell lennie. A víztisztító berendezések pedig gépek, amelyek bizonyos alapanyagból (vezetékes ivóvíz) jobb minőségű vizet állítanak elő a kimenetükön. Ez a minőség nem konstans, hiszen nagyban függ a bemeneti víz minőségétől és a felhasznált víz mennyiségétől, valamint a szűrőbetétek állapotától és a karbantartás szakszerűségétől. Ezt azért fontos tisztázni, mert sok víztisztító berendezés tesztben (HVG) találkozhatunk elhanyagolt víztisztító berendezésekkel, amiktől értelemszerűen jó eredményt nem is várhatunk. A palackos vizeknél viszont az elmúlt években nem egy visszahívás történt, valamilyen szennyeződés miatt, ami általában a gyártási folyamatba került hiba okán fordulhatott elő.

Érdekesnek tartható továbbá, hogy a szét GVH bírságolt, deutériummentes és egyéb csodavizeket forgalmazó cégek még mindig virágoznak. Az ő vásárlóik, vagy a termékeik után érdeklődők nagy elvakultsággal vásárolják a méregdrága (mondom méregdrága!) vizeiket, amelyeknek tudományosan alátámasztva sincsen gyógyító hatása.

 

Félreértések helyett, utószó.

Ennek a bejegyzésnek nem az volt a célja, hogy a vezetékes vízszolgáltatókat szapulja, akármennyire is úgy tűnhet. Ugyanis nagyra értékeljük a munkájukat és erőfeszítéseiket, valamint azt, hogy az ingatlanunkban hozzá tudunk jutni vízhez és nem kell elmennünk a patakhoz vízért. A vezetékes vízszolgáltatás a fejlődés fontos része. Fontosnak tartjuk viszont arra felhívni a figyelmet, hogy víztisztítás legjobb hatásfokát akkor érjük el, ha a vízvételezés helyén, közvetlenül fogyasztás előtt végzünk ütőszúrést/víztisztítást. Csak ezzel garantálható a külső behatásoktól teljesen független egyenletes vízminőség víztisztító berendezés függően.

Értetlenül állunk az hosszú évek óta tartó macska-egér harc előtt, amit a vezetékes vízszolgáltatók és a víztisztító berendezés forgalmazók űznek. Részünkről is csak azért bonyolódunk néha ebbe a témába, mert annyi hatás (akció) ért bennünket, amelyekre már reagálnunk kell ilyen ehhez hasonló bejegyzések formájában, mint reakció. Sajnos nem hagyhatjuk figyelmen kívül a folyamatos félretájékoztatásokat sem. Itt természetesen mindkét fél részéről vannak túlkapások, amelyeket minden esetben részünkről meg is cáfolunk.

Csoda helyett, tiszta

Csoda helyett, tiszta

A napokban rászántuk magunkat, hogy az alig egyéves szőnyegeinket kitisztíttassuk. Ezt egy „profi” cégre bíztuk, hiszen mi nem érünk a szőnyegtisztításhoz. El is jöttek érte és tájékoztattak is a várható összegről amit fizetnem kellett. A 9500.-Ft os tétel fizethetőnek tűnt, tehát el is vitték. Itt esett különben le, hogy még a szőnyegeknek is van fenntartási költsége (esetünkben 9500.-Ft). Egy szuper hatékony ozmózis víztisztító berendezésnek csupán pár ezerrel kerül többe az éves szűrőbetétcseréje. Érdekes?!

 

Nem kell csoda, csak az, hogy tiszta legyen!

Maradva a szőnyegtisztításos történetnél, 4 nap múlva megérkezett a „tisztított” szőnyegünk. Ki is fizettem érte a 9500.-Ft-os összeget (és konstatáltam magamban, hogy minden évben ennyit fogok a szőnyegeink fenntartásáért fizetni). Mikor a legkisebbet kibontottam, akkor lettem figyelmes arra, hogy felségem hosszú szőke hajszála még rajta van. Átnézve tüzetesebben sem javult a kép. Nem sok változást véltem felfedezni ahhoz képest, ahogy átadtam a tisztító cégnek.
Erről azonnal informáltam is a szőnyegtisztítókat. Ott elmondták, hogy pedig ők mindent jól csináltak és ipari porszívóval is többször átmentek a szőnyegeken. Mire kifejtettem a hajszálak problémáját, ami elvileg akkor nem maradhatott ott.

Korrektül jártak el, mert visszaküldték az emberüket, akik újból elvitte a szőnyeget tisztítani. A szállító még annyit mondott, hogy ezeket a szőnyegeket tulajdonképpen nem is lehetne tisztítani. Érdekesnek tartom, hogy ezt miért nem mondta, amikor élősszőr vitte el, illetve az ügyfélszolgálaton sem tájékoztattak erről, amikor bediktáltuk a szőnyeg típusát.

3 nap múlva kihozták a szőnyegeket és makulátlanul tiszták. Ezeken már látni lehet, hogy tisztították őket, nem pedig csak mókoltak valamit vele. Mondom, nem értek a szőnyegekhez, de meg tudom különböztetni a tiszta szőnyeget a nem tisztától (pláne, ha felségem mellettem áll és segít ebben). A bejegyzést alapjául a szállító mondata szolgál, aki annyit mondott, hogy

[slogan h1=”Megcsináltuk, de csodát nem tudunk tenni!”][/slogan]

Nem is kell csodát tenni, csak tiszta legyen…

 

Portrait of a young happy smiling woman lying with laptop at home

 

Csodavárás a víztisztító berendezések ellensége.

Ez a kis történet is jól példázza, hogy a jól elvégzett munka, vagy jól működő termék, nem csoda, hanem alap elvárás. Maradva már a szakterületünknél, ez a víztisztító berendezések területén is fokozottan igaz. Sajnos viszont vannak olyan renitens vállalkozások, akik arra vállalkoznak, hogy a víztisztító berendezések után érdeklődőket félrevezessék és áltudományosan értékesítsék termékeiket.

A napokban a szemem elé került egy elég drága lúgosító berendezés szerű vízszűrő dolog, amit a rákellenes hatásával reklámoztak. HURRÁ! Megtalálták a rák, vagy a rák kialakulásának ellenszerét. Csak ezt kell inni és nem leszek rákos. Természetesen erre harapnak a gyógyulni vágyok és azok akik nem akarnak ilyen betegséget maguknak. Tehát mindenki!

Most is elzárkózunk azoktól a sarlatánoktól, akik ilyen félrevezetésekkel próbálják értékesíteni a termékeiket a csodaváróknak. Felhívjuk viszont a vásárlók/érdeklődők figyelmét arra, hogy a vízzel szemben csupán annyi lehet a jogos elvárásunk, hogy tiszta legyen. Az, hogy a tiszta az milyen tiszta és mitől tisztított, az már csak igény kérdése. Tehát ne dőljenek be olyan tartalmaknak, ahol a víztisztító berendezéseket valamilyen betegség ellen javasolják.

Víztisztító berendezések csatlakozási méretei

Víztisztító berendezések csatlakozási méretei

Gyakran előforduló probléma (nem hiba), hogy a frissen vásárolt beépíthető víztisztító berendezést nem tudjuk megfelelőképpen csatlakoztatni a hálózathoz. Ez bizony nagyon kellemetlen lehet, hiszen azért vásárolta meg az ügyfél a víztisztítót, hogy minél előbb használatba tudja venni.

Magyarországon a háztartások döntő részében 3/8″-os csatlakozási lehetőség van. Ebből kiindulva víztisztító forgalmazók 3/8″-is bekötéssel rendelik a berendezéseket. Tehát ilyen méretűek azok a bekötő idomok is, amelyeket a vásárló kézhez kap alap esetben. Nagy csalódás lehet egy víztisztító beszerelésnél, ha kiderül, hogy nem a megfelelő méretű a bekötő csatlakozó. Ugyan lehet vásárolni a szerelvényboltokban ilyen „herkentyűt”, de kinek kell ez a huza-vona, ha már minden megvan a beszerelés előtt.

 

Tapasztalatunk szerint erre kell odafigyelni.

Érdemes lemérni a bekötési méretet, de mi alábbi dolgokat tapasztaltunk a víztisztító berendezések beszerelésénél.

  1. 3/8″-os bekötés a panellakásokban és az újabb építésű ingatlanokban van.
  2. 3/4″-os bekötés van a mosogatógéppel felszerelt konyhákban minden esetben.
  3. 1/2″-os bekötés a régebbi építésű ingatlanokban van.
  4. Dupla 3/4″-os bekötés van akkor, amikor a vízbekötés nem mosogató alatt, hanem fölötte van.

Ezek a megfigyelt tájékoztató információk hasznosak, de az a biztos, ha mielőtt beépíthető víztisztító berendezést rendel, megméri.

 

error: Content is protected !!