20130329-arzen-mergezes

Segítségül hívtam az internetet, hogy tájékozódjam a napfényre került vezetékes ivóvízzel kapcsolatos vízminőség mérésekről. Már eltelt egy kis idő, amikor is hazánk vezetékes vízellátása bizonyos régiókban nem érte el ez EU-s határértékeket. Gondoltam egy nagyot és körbenéztem, hogy milyen információkat mertek leírni a vezetékes ivóvíz minőségével kapcsolatban. Érdekes információkra bukkantam…

 

Az ivóvízminták jelentős része kifogásolható Tolnában

Ezzel a címmel jelent meg 2014.05.28.-án egy érdekes cikk a hirado.hu-n. A teljes cikket itt találja.
A cikkből kiderül, hogy az idei hatósági vizsgálaton a vezetékes ivóvízből vett minták több mint fele kifogásolható volt mikrobiológiai szempontból Tolna megyében. Ezek között is egy helyen arzén, több helyen nitrittartalom okoz problémát. 32 településen 57 mikrobiológiai vizsgálatot végeztek, és 30 minta volt kifogásolt minőségű valamely, szennyezést jelző baktérium miatt. Kémiai szempontból nyolc vízminta nem volt megfelelő. Itt azért azt fontos megjegyezni, hogy egészségre kockázatos anyagot nem találtak az ivóvízben.
2013-ban a vízminták 27%-volt kifogásolható. Ezek közül 60 százalékában Enterococcus, 40 százalékában Escherichia coli baktériumot mutattak ki.

Érdekes megjegyezni azt, hogy még mindig az arzén a fő probléma ebben a régióban, ahol gyakran tartályos kocsikkal kénytelenek megoldania az ivóvízellátást.

Ezt a szép modatot egy az egyben idézem a cikkből:

[slogan]Az értékelő jelentés szerint a bakteriológiailag kifogásolható ivóvízminták magas aránya egyértelműen jelzi a vízellátó rendszereknek a vízminőség-javító programok csúszásából adódó “egyre katasztrofálisabb állagromlását”.[/slogan]

 

 

Több mint nyolcszázezer magyar csapjából egészségkárosító hatású víz folyik!

Ez bizony nem semmi szám, pláne ha százalékosan nézzük. Ezt a kijelentést az ORIGO tette egy 2013. áprilisi cikkében, ami közel sem áprilisi tréfa. A teljes cikket itt találja. Részünkről mindenféle esetleges politikai felhangtól elhatárolódunk, maraduk a cudar és szégyenletes tényeknél.
Itt is átvettem egy az egyben 2 mondatot, amit ha elolvas, akkor meg fog lepődni!

[slogan] [highlight] Évente 300 magyar ember halála van összefüggésben azzal, hogy hosszú évtizedeken át arzénos vizet ivott. Több mint egymillió ember iszik ma is olyan vizet Magyarországon, amely az ÁNTSZ kutatásai szerint növeli a rák és számos egyéb betegség kockázatát. [/highlight] [/slogan]

HOPPÁ! Jól láttuk, hogy még az ÁNTSZ kutatásai szerint is növeli a rák és egyéb betegségek kockázatát?! IGEN!
Egy régebbi cikkemben foglalkoztam az arzén mizériával és az EU-s határérték csökkentéssel. Ebből abban az időben nagy vihar támadt, ami természetesen lecsillapodott. A tény azért tény marad, arzénos a víz bizonyos régiókban, akármennyire is próbálják elbagatellizálni.

[slogan]Vízdíjat csak az egészséges víz után lehet szedni, ezért a vízszolgáltatóknak nem érdekük, hogy az arzénról beszéljenek.[/slogan]

Az igazság az, hogy a mai napig érezhető, hogy az ivóvízben található “problémák” elbagatellizálása folyik. Igen, ezt a szót mostanában sokszor használom, de mit tegyek, nem én nem tulajdonítok fontos dolgoknak jelentőséget. Ez igaz az arzén és nitrit mellett a klórra is, amiről ugye köztudott, hogy nem feltétlen szolgálja testünk egészségét. Itt tenném hozzá, hogy a klór nem szennyeződés az ivóvízben, hanem hozzáadott (na nem érték) fertőtlenítőszer. Ez attól még elég nagy probléma.

Szerettem volna még tovább vesézgetni az ORIGO cikkét, de elment tőle a kedvem. Maximális kiábrándultság kapott el. Valami olyan, mint amikor egy kisgyerek reménykedik még a Mikulásban, de meglátja aput átöltözni a mikulás jelmezbe. Tulajdonképpen annyira alapműnek tartalom ezt a cikket, hogy szívem szerint CTL C – CTL V, de plagizálni nem akarok és ez megengedhetetlen is lenne. Tehát kérem olvassa el a cikket ITT! Amit még hozzátennék ehhez a cikkhez, hogy részemről nagyon kiábrándító az, hogy rengeteg félrebeszélés és elsumákolás van jelen egy ilyen alap szolgáltatás minőségével kapcsolatban is. Rengeteg további röhejes és bosszantó interjú is szerepel a cikkben, amitől a zsebemben kinyílik a bicska. ilyen például az, amikor meg akarják magyarázni, hogy nem gond a mi vizünkben lévő arzéntartalom, mert a tengerparti országokban élők sokkal több tengeri herkentyűt fogyasztanak, amiben több az arzéntartalom. Ja igen, csak azokban a tengeri herkentyűkben szerves arzén van, ami kiürül a szervezetből, nem mint az ami az ivóvizünkben van. Érdekes, ezt sem tudták ezek a nagyszerű szakemberek. Ha nem akor mit keresnek ott? Ha igen akkor mit keresnek még ott? Sajnos tudom a választ!

 

Nem kellene még hátradőlni!

Ahhoz túl sok olyan bugyuta érverést hallgattam és olvastam vízügyesektől, hogy ne legyek kissé felháborodva. Sok olyan víztisztító berendezések ellen létrejött leleplezéses videót láttam, ahol a végén elmondja a mindent tudó vízügyi szakember (természetesen nagyon magabiztosan és kissé lekezelően), hogy a vezetékes ivóvízzel nincsen semmi baj és indítja a kamu malmot. Jön a csacska határértékekkel amik nem érdekelnek senkit. Persze a lényeget elhallgatja, vagy elsumákolja, miszerint hazánk vezetékes ivóvízellátása európai szintvonalú, de néhány helyen arzén és nitrit szennyezés van!!! Ennek a megszüntetésére 12 évük és több százmilliárd forintos keretük volt ezeknek a vízügyi szakembereknek, akiknek még a mai napig nem sikerült elérniük a vágyott vízminőséget. Azaz igen, saját bevallásuk és hitük szerint. Gondoljon bele, hogy mi lenne akkor, ha egy “illetékes” lenyilatkozná, hogy a Sármány pék kenyere rossz, azaz az ivóvíz nem is annyira ivóvíz minőségű. Nagy gond lenne, hiszen az ivóvíz ellátás egy alap szolgáltatás, amit minimumként kell biztosítani az állampolgároknak.

20120809-hol-szennyezett-az-ivoviz-arzen

Tehát drága uraim, nem kellene olyan magas lóról bagatellizálni a tényeket! Nem kellene még hátradőlni, mert még közel sem tartanak ott, ahol szeretnének, azaz a fogyasztók szeretnék.

 

Elgurult a pöttyös!

Mindenkitől elnézést, aki megsértődött ezen bejegyzésen. Teszem hozzá, hogy nagyon felületesen kapargattuk meg a vezetékes ivóvízzel kapcsolatos problémákat. Ezek nyilvános információk, amikhez bárki hozzáférhet a neten. Nekem mégis elgurult egy kicsit a pöttyös, mert nem tudom feldolgozni az ilyen szintű nemtörődömséget. Pláne úgy, ha emberek egészségéről és esetlegesen életről és halálról van szó. Folyton azt hangoztatják, hogy a legjobban ellenőrzött élelmiszer az ivóvíz. [highlight] ÉS? [/highlight] Elellenőrizni ellenőrzik, de akkor sem lesznek jók az értékek, akárhányszor is ellenőrzik. Magánemberként sokkal indulatosabban kommentáltam volna ezeket a cikkeket, de most vissza kellett fogni magamat. Csak annyit üzenek annak, illetve azoknak akiket érint:” Ülj le fiam, egyes!”.

Vezetékes ivóvíz vízmintái” bejegyzéshez ozzászólás

  1. Nagyon tanácstalan vagyok .Sok cikket, tájékoztatást,ismertetőt és a tiszta vízzel valamint víztisztítókkal kapcsolatos írást elolvastam az interneten.Szeretnék egy nagyon fontos kérdést feltenni! Hol találok egy olyan becsületes, szakmailag megfelelő ,nem pénzéhes szakembert találni aki a problémámnak megfelelő szakirányú tájékoztatást tudna nekem adni a nyereség és pénzszerzés céljától mentesen.”MOTTÓ ” Minden tanácsot tiszta szívvel és önzetlenül teszek” Nagyon kíváncsi vagyok arra hogy ebben a pénzéhes világban lesz-e egy olyan ember is aki erre választ tud nekem adni minden ellenszolgáltatás nélkül.Tisztelettel annak az embernek aki valóban él és létezik .

Szólj hozzá!

home